Wikipédia lusófona e o meu amigo Cláudio
Posted by Jorge Araujo - 24/04/09 at 08:04 am
|
Cláudio Michelon
Há algum tempo, pesquisando na Wikipédia em Português, encontrei uma referência a um grande amigo, meu colega desde o primeiro grau do Colégio Rosário e com quem convivi durante todo o Curso de Direito da UFRGS, Cláudio Fortunato Michelon Jr.
No caso Cláudio estava, como ainda está, relacionado entre filósofos luso-brasileiros do Direito. Entusiasmado com este fato, e com o intuito de permitir a quem chegasse àquele verbete ter maiores informações do meu amigo, resolvi ampliá-lo, criando o verbete correspondente a ele, incluindo algumas informações que tinha no momento, acrescentando com outras tantas, obtidas na Internet, mas que posso atestar como verdadeiras.
Nota: antes disso eu já havia criado ou editado algumas biografias de algumas outras personalidades, como do ex-ministro do STF, Nelson Jobim, dentre outras.
Para minha surpresa, posteriormente, fiquei sabendo que se pretendia apagar o verbete da Wikipedia correspondente ao conhecido blog Google Discovery. Em virtude deste fato me dispus a participar da votação contra o que me parecia uma insanidade: apagar a referência a um blog legítimo e de importância na rede, em especial na Blogosfera brasileira.
No entanto fui impedido de votar por não implementar algum requisito. Ao tentar verificar esta situação acabei me deparando com a eliminação, também, da referência ao meu amigo Cláudio.
O Cláudio, diga-se de passagem, sequer tem conhecimento desta peleia toda e, infelizmente, embora extremamente preparado em sua especialidade, é uma absoluta negação na Internet, tanto que dificilmente se consegue entrar em contato com ele através de um prosaico email. Assim para ele, francamente, tanto faz se está ou não na Wikipédia.
Pelo que eu pude depreender, em especial do artigo do Cris Dias no Meio Bit, o motivo recorrente para que sejam apagados os artigos é a “irrelevância”.
O Cláudio, no entanto, é:
- Fundador e presidente do Instituto Brasileiro de Filosofia do Direito;
- Vencedor do YS Award da Associação Mundial de Teoria do Direito (2001);
- Visiting Fellow of the British Academy;
- Pós-doutor pela British Academy, BA, Grã-Bretanha em 2006
- Pós-doutor pela University of Oxford-The Oxford Centre for Ethics and the Philosophy of Law em 2007.
Além de ser autor de inúmeros artigos em revistas e jornais científicos e dos seguintes livros:
- Being Apart from Reasons: The Role of Reasons in Public and Private Moral Decision-Making. 1. ed. Dordrecht: Springer, 2006. v. 1. 189 p.
- Dicionário de Filosofia do Direito. São Leopoldo: Unisinos, 2006. v. 1.
- Direito Restituitório: Enriquecimento sem Causa, Pagamento Indevido, Gestão de Negócios. 1. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. v. 1. 272 p.
- Aceitação e Objetividade: uma comparação entre as teses de Hart e do positivismo precedente sobre a linguagem e o conhecimento do direito. 1. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. v. 1. 179 p.
Para não sermos maçantes, reproduzindo seu extenso currículo, os leitores podem consultá-lo na plataforma lattes ou na página da editora que publica suas obras.
Apenas para se der uma idéia do grau de “relevância” dos editores da Wikipédia, o primeiro a excluir o artigo referido, Jeferson, tem, em sua página na Wikipédia, como informação mais relevante acerca de sua formação o fato de ser são-paulino; o segundo, Luckas Blade, que também entendeu que saber mais sobre Cláudio Michelon seria “irrelevante”, se identifica apenas como estudante, sendo que da sua página se pode apreender, como informação que deve ser de extrema relevância, que ele faz parte de um grupo de wikipedistas que gosta de batatas fritas e da cor azul.
O último a apagar o artigo, que se identifica como Lechatjaune, tem interesses mais identificados, todos no ramo das Ciências Exatas, passando por bolas de gude. Nada, no entanto, no campo da Filosofia, Direito ou Filosofia do Direito. Não seria, portanto, um bom árbitro acerca da relevância de um Jus Filósofo.
Ou seja sua biografia e produção intelectual do autor referido, até podem não ser de interesse geral. No entanto não se pode lhe colocar a pecha de irrelevante, ou pode? Não esqueçamos que:
Tags:direito, google, internet, relevância, wikipedia
Jorge Alberto Araujo é Juiz do Trabalho, professor universitário e de cursos de pós-graduação. Autor de artigos em revistas jurídicas e jornais, editor deste blog e do 
