O Sindicato dos Atletas Profissionais do Rio Grande do Sul ajuizou uma ação requerendo que os jogos no estado não fossem realizados, durante o verão, no horário entre as 10h e 18h. Como é sabido se está diante de um dos mais quentes verões dos últimos tempos no Rio Grande do Sul, sendo que nesta semana se noticiou que Porto Alegre foi, dia destes, a cidade mais quente do Planeta Terra.
Assim a decisão do meu colega Rafael Marques (no box abaixo), deferindo o requerimento, tomada tendo em consideração a saúde dos trabalhadores, está absolutamente em consonância com os princípios do Direito do Trabalho, notadamente de proteção ao trabalhador.
Sabe-se, na esteira do que sustentam os dirigentes dos clubes, que poderá haver prejuízos a estes e, reflexamente, aos próprios jogadores, principalmente em decorrência da violação dos contratos com as empresas de telecomunicações, responsáveis pela transmissão das partidas.
No entanto também é sabido que o fundamento, tanto para a decisão, quanto o será para as eventuais lides que decorram da quebra de contrato, é exatamente o fato da natureza. Não se podendo exigir que os atletas se exponham além dos limites do razoável para que os expectadores e dirigentes assistam confortavelmente seu futebolzinho, no ar-condicionado e “tomando uma gelada”.
Aliás se alguém tem alguma dúvida do grau de calor que está a cidade e o quanto de nocivo isso pode ser para os jogadores, basta dar uma olhada na reação de um comentarista que simplesmente desmaia de calor antes de uma transmissão na TV Com de Porto Alegre, também chamada, ultimamente, de #fornoalegre.
É interessante ressaltar que na Sociedada Hípica Portoalegrense, os proprietários não expõem seus animais ao sol para treinar, tendo todos reduzidos substancialmente o tempo de trabalho, mesmo se utilizando das áreas cobertas. A diferença? No primeiro caso são trabalhadores que são obrigados a cumprir seus contratos, no último preservação do próprio patrimônio.
[ad#FNAC – Motorola]
Veja o teor do despacho deferindo a medida:
Assim, defiro a liminar, em ação cautelar, impedindo a ocorrência de partidas de futebol profissional no Rio Grande do Sul, entenda-se séries “A” e “B”, campeonato gaúcho e campeonato gaúcho da série “B”, entre as 10h e as 18h , devendo as partidas iniciarem e terminarem fora destes horários, sob pena de multa diária de cento e cinquenta mil reais por partida, sem prejuízo da multa de cinco mil reais por atleta, em favor do Fundo de Amparo ao Trabalhador. Intimem-se. Dê-se ciência ao Ministério Público do Trabalho. Expeça-se mandado urgente, pelo plantão, junto ao presidente da Federação Gaúcha de Futebol. Nada mais.
POA, 04 de fevereiro de 2010.
Rafael da Silva Marques
Juiz do Trabalho
Não foi de grande ajuda meu comentário sobre a epidemia de Igors. 🙂
O Igor do PD é Procurador Federal e twitteiro. Eu sou AJ no gabinete do des. João Alfredo e militante do MST (movimento dos sem-twitter).
@Igor Freiberger,
Agora melhorou um pouco. Vou destacar este comentário para quando eu me perder novamente.
Espero que você não se revolte e resolva invadir o meu Twitter…
Abraços!
@Jorge Araujo, eis aí uma questão intrigante: cabe interdito proibitório contra de invasão virtual? Acho que só caberá quando o processo for também virtual. 🙂
Abraço!
Há dois Igor comentando teus posts! O do blog Pensando direito não sou eu.
A culpa da confusão é das novelas. Em Pai heroi (1978), a personagem da protagonista Elisabeth Savalla teve um nenê chamado Igor. Por conta disso, nasceram muitos Igor entre 78 e 79. Talvez o xará do Pensando direito seja um deles.
O outro caso é mais recente: o expressivo cigano Igor, obra fabulosa da grande dramaturga Glória Perez e do excepcional ator Ricardo Macchi. Por incrível que pareça, o cigano também influenciou muitas mães e o nome deixou de ser raro.
Ah, eu devo meu Igor ao Stravinsky, que morreu poucos meses antes de eu nascer. Infelizmente, o talento dele não foi importado junto com o nome…
Sobre a decisão do juiz Marques, vi que hoje as partes entraram em acordo. Prova cabal que a decisão “absurda” tinha fundamento. Para tristeza de alguns, o DT segue sendo uma pedrinha no sapato do capitalismo.
Caro @Igor Freiberger,
Obrigado pela manifestação.
Precisa observação a tua no que diz respeito à “absurdidade” da decisão que gerou o acordo.
Quanto à pluralidade de Igors agora que eu fiquei mais confuso a ponto de nem saber mais a quem respondo.
[…] O Igor, do blog Pensando Direito, me faz algumas provocações via Twitter, quanto à decisão do meu colega Rafael Marques, confirmada pelo TRT, de limitar o horário das partidas de…. […]
Genial a lembrança de como são tratados os cavalos na hípica! Resume com perfeição como funcionam os valores da nossa sociedade.
Interessante que os jornalistas da RBS, durante o jogo em Ijuí, foram unânimes em reclamar do excesso de calor, com vários deles considerando inadequado o jogo sob aquelas condições.
Depois disso, parecem ter recebido uma “orientação” da empresa e passaram a “ponderar” que os jogos poderiam ocorrer com paradas técnicas. Disseram que isso seria preferível para clubes e atletas do que ter suspensos os pagamentos relativos aos direitos de transmissão. Terrorismo!
Como lembrou o Gessinger em uma canção, aqui em Porto Alegre anda tudo zh…