No meu modestíssimo entendimento isto tem um único significado: a partir do momento em que o Estado tem assegurado aos seus cidadãos meios de manter a sua subsistência, atividades menos dignas, e mal remuneradas, têm sido declinadas pelos trabalhadores que preferem não trabalhar a o fazer com uma remuneração acachapante.
Não é o pensamento de intelectuais, como o Embaixador Paulo Roberto Almeida, que em seu blog afirma exatamente o contrário.
A questão atinente ao registro na CTPS, tida como uma “pressão” ilegítima da fiscalização do trabalho, igualmente não pode ser assim compreendida. O empregador não é obrigado a oferecer serviço a quem não lhe apresenta o documento hábil. E, se não há trabalhadores dispostos a receber o salário que oferece, ofereça mais. Esta é a Lei do Mercado.
A foto usada nesta postagem é de Zé Lobato e está disponível em
http://www.flickr.com/photos/ze_lobato/195461450/
Eu sempre digo que QUALQUER candidato a presidencia que prometer acabar com TODOS os auxilios, ajudas e etc que são dados ao povo e disse que vai dar EMPREGO, o cara perde logo de cara uns 40% dos votantes.
Acho que o brasileiro em geral é vagabundo mesmo, pois reelegeu o Lula porque este da dinheiro ao invés de trabalho.
Concordo que não querem o trabalho pq o Estado está criando condições pra eles sobreviverem sem trabalhar…
Mas não tem o lado interessante? Onde os empregadores terão que oferecer melhores condições de trabalho?
Acredito que é válido por esse ponto de vista!
=)