STJ busca parâmetros para uniformizar valores de danos morais
Posted by Jorge Araujo - 14/09/09 at 09:09 am
A questão atinge também o Judiciário Trabalhista que, diante da competência que lhe foi outorgada para a fixação da indenização dos acidentes de trabalho tem variado bastante na sua quantificação.
Na página do Superior Tribunal de Justiça há, inclusive, uma tabela comparativa com valores fixados naquela Corte e em Tribunais de segundo grau, que demonstra a total ausência de parâmetros.
Posted via email from jorgearaujo’s posterous
Tags:civil, danos estéticos, danos materiais, danos morais, direito, indenização
Compartilhe:
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
Não deixe de ler:
This entry was posted
on segunda-feira, setembro 14th, 2009 at 09:18 and is filed under direito.
The entry is tagged under civil, danos estéticos, danos materiais, danos morais, direito, indenização. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
setembro 14th, 2009 at 17:28
O perigo é a falta de bom senso. Algumas decisões fixando valores ínfimos para o dano moral, depois de anos de processo, exemplo R$ 5.000,00 por protesto indevido, representa a meu ver uma nova lesão moral, pois o cidadão que recorre ao Judiciário e passa 5 anos para receber uma indenização e ao final tem sua honra sub-avaliada, está sendo vítima desse sistema. Condenar um Banco a pagar menos de 10 salários de indenização é brincadeira de mau gosto e o STJ já fez isso….
Responder
Jorge Araujo Reply:
setembro 14th, 2009 at 19:38
@MARCELO DANTAS,
Concordo com você. Reconhecer a existência de um dano moral e fixar um valor irrisório de indenização é um agravo ainda maior.
Responder