Protesto anti-Gilmar Mendes
Posted by Jorge Araujo - 06/05/09 at 10:05 pm
|
Protesto no STF contra Gilmar Mendes, via G1
Contrariamente às nosas primeiras expectativas o protesto contra o Presidente do Supremo Tribunal Federal recebeu adesão de cidadãos e teve repercussão significativa na mídia. No momento em que estou escrevendo este artigo passam poucos minutos das 22h e diversas pessoas já repercutiram o evento via Twitter além de diversos sites de notícias importantes já o terem registrado.
O jornalista Luis Nassif noticiou através de seu Twitter a publicação de um artigo em que um leitor seu, que se encontrava dentro do prédio do STF, descreve a sensação que ali se tinha durante o protesto:
Como lá dentro estava abafado e quente, muitos convidados preferiram ficar do lado de fora. Optaram pelo som das ruas, embora não tivessem descido a rampa e atravessado o isolamento. Sorrisos amarelos, risinhos irônicos, comentários à boca pequena.
Gilmar, mais uma vez, não foi às ruas. Renato Parente também não. Mas Dona Guiomar, primeira-dama, saiu para fumar com as amigas. Viu e ouviu, com ar blasé, o apitaço, até que alguém a chamou e ela se desculpou com o grupo porque “o Gilmar está me chamando”. Apagou o cigarro e voltou ao salão. Vários fotógrafos fizeram o caminho inverso: deixaram o salão e desceram para a rua. Os manifestantes reproduziram, no alto-falante, o bate-boca entre Gilmar e Joaquim (sim, este áudio existe!). Depois, deram-se as mãos e entoaram o Hino Nacional. Alguns discursaram, e logo recomeçava o “Fora Gilmar”.
Também é possível acompanhar a repercussão através do Search do Twitter, ou pesquisando no Google.
Tags:fora, Gilmar Mendes, internet, Joaquim, Mendes, Presidente, protesto, STF, Supremo, supremo tribunal federal, Tribunal, Twitter
Jorge Alberto Araujo é Juiz do Trabalho, professor universitário e de cursos de pós-graduação. Autor de artigos em revistas jurídicas e jornais, editor deste blog e do 
maio 7th, 2009 at 05:38
Esse Twitter é um perigo mesmo! Viral, altamente viral!
Responder
Herbert Reply:
maio 7th, 2009 at 14:04
@Hamilton, favor destrua seu PC, para não ser contaminado com o vírus da verdade que o Twitter carrega…
Responder
maio 7th, 2009 at 12:48
Disse Mendes: que “não se incomoda de nenhuma maneira” com os protestos. “A gente se qualifica na sociedade pelos amigos que se tem e inimigos que se cria”.
Acho bom ele se preocupar, está em minoria, pois são seus Amigos:
Seis Ministros que são empregados de sua escolinha, Daniel Dantas, Fernando Henrique Cardoso, José Serra, José Sarney, Michel Temer, e mais 95% dos políticos brasileiros e seus cupinchas.
São Seus inimigos:
Joaquim Barbosa, Fausto De Sancts, Paulo Lacerda, Protógenes e o restante do povo brasileiro.
Vale lembrar que foi ele quem fez os inimigos, por suas falta de compostura.
Responder
Herbert Reply:
maio 7th, 2009 at 14:07
@Nelson Quintanilha, vejo que o Gilmar “Dantas” está bem “equipado” de “amigos” e temo que sua “patota’ seja maior do que se tem notícia porque a verdade é assim, incomodativa e intrigante.
Até agora não vi esse sujeito nas ruas, que é o seu lugar.
Responder
maio 7th, 2009 at 15:29
O grande detalhe é que o movimento e o protesto repercutiu apenas na Internet. A grande mídia de massa (telejornais da TV aberta e da TV a cabo) ignoraram o protesto. Desta forma, tudo fica restrito ao público mais “elitizado” e já engajado e deixa o povão completamente alienado do que acontece no país. Mais uma vez, a mídia cumpre o seu papel de alienar e de esconder a insatisfação popular contra os “cabeças” e aliados dos que investem nesses meios.
E isso é uma pena para o país.
Responder
maio 7th, 2009 at 21:37
Diante de tantos absurdos e descaso, falta de respeito, me emganjo e compartilho com o politico Cristovan Buarque, ” O CONGRESSSO DEVE SER FECHADO” e não mefalem de DEMOCRACIA, pois ela só existe quando ferem direitos politicos. Aliás, deveria ser rduzido também o numero de politicos, e muita gente roubando. Cargo politico, deveria ser por concurso público e sem estabilidade ou prerrogativas, com isso, eminariamos muitos analfabetos que lá em Brasília se encontram, e outros por medo da perda do cargo roubaria menos.
Acimael
Responder
maio 9th, 2009 at 10:32
Nunca vi manifestação neste pais surtir qualquer efeito, a não ser atrapalhar o trânsito dependendo de onde ela acontece.
os alvos de manifestações sabem que não passará só de manifestaçôes, então por que ligar para eles ou mudar suas condutas por causa disso? Quando essa gente começar a apanhar nas ruas, ai sim, a coisa ficaria boa. No Brasil com esse povo bundão sem chance de acontecer isso.
Responder
maio 20th, 2009 at 00:13
Caríssimos:
Este caso não é interessante para boa parte da grande mídia porque o DD está intrinsecamente envolvido com o chamado escândalo do BANESTADO, um escândalo no sistema financeiro público brasileiro envolvendo remessas ilegais de divisas para o exterior na segunda metade da década de 1990, tendo sido enviados um total de US$ 19 BILHÕES ilegalmente para os Estados Unidos da América. (acesse: http://pt.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%).
Suspeita-se que o DD, caso seja preso, ameaça delatar quem foram os beneficiados desse esquema que foi um dos mais importantes casos de corrupção já investigados no BRASIL. Fato este que fez ou aumentou exponencialmente a fortuna de muita gente poderosa no país, dentre os quais: políticos e donos de emissoras de TV, por isso a operação abafa a qualquer custo, por isso: dá-lhe censura, dá-lhe ‘habeas corpus express’, expor que bandidos têm mais direito do que cidadãos honestos (liberando-os inclusive das algemas), achincalhe público da PF – MPF e Justiça de 1ª Instâncias que nunca atuaram de forma tão exitosa como agora, dá-lhe capangas, dá-lhe renascimento da velha máxima “aos inimigos os rigores da Lei, aos amigos as benesses da Lei e aos q. não são nem um nem outro apenas a Lei” como o próprio Diabo que tentou Jesus usando a Bíblia=constituição.
Responder