Lei anti-fumo
|
Dos diversos comentários que ouvi sobre a lei anti-fumo a ser adotada pela Estado de São Paulo uma das mais lúcidas é a do colunista de saúde da Rádio CBN, Luís Fernando Correia.
E ele aborda o assunto sob um aspecto que nos é bastante caro: a saúde dos trabalhadores sujeitos à fumaça do cigarro. Ou seja segundo estudos que ele aponta a saúde de trabalhadores em estabelecimentos em que se deixou de permitir o fumo de cigarro melhorou significativamente. Para se ter apenas uma idéia, segundo o autor, a quantidade de cotinina, um produto decorrente da metabolização da nicotina no sangue de trabalhadores que se livraram da fumaça em seus locais de trabalho reduziu em até 80%.
Isso sem falar na redução de problemas respiratórios nestes trabalhadores em até 12%. Apenas por este motivo já se justifica a lei. Claro que sempre haverá aqueles que se entendem prejudicados na sua liberdade, invocando proteções constitucionais. Contudo não se pode negar que, ao contrário do álcool, em que pequenas doses podem ser até benéficas, não existe nível aceitável para o consumo de tabaco, sendo que o consumo passivo não raro é mais prejudicial do que o ativo, uma vez que aquele que fuma absorve o produto através de um filtro, enquanto o fumante passivo recebe toda a sua dose de fumaça diretamente, sem qualquer intermediário.
Aliás sempre é oportuno lembrar que a liberdade do indivíduo vai apenas até onde não interfere na liberdade alheia e respirar ar puro deve ser um direito humano muito mais fundamental do que aspirar fumaça alheia.
Recordo-me, aliás, de uma bem humorada tirada que ouvi há algum tempo em que um “bebedor” de cerveja dizia a um fumante: se você gosta de fumar e a fumaça é o resíduo de seu prazer, eu gosto de tomar umas cervejinhas e a urina é o resíduo do meu prazer. Você gostaria que eu urinasse em sua cabeça?
Aliás em um sentido um pouco parecido o vídeo abaixo, do YouTube.
Tags:álcool, cbn, cigarro, fumo, lei, são paulo, trabalhador, youtube
Não deixe de ler:
47 Responses to “Lei anti-fumo”












Ivan Evseev says:
2 de fevereiro de 2010 às 21:56
Na verdade, a situação é muito mais grave, do que a maioria da gente pode imaginar. A idiótica individual não tem limite, claro, mas isso é um problema de indivíduo. Mas a idiótica coletiva é um fenômeno que faz perigo para todos os nós, especialmente quando contamina o poder legislativo! Não há nenhuma confirmação cientifica sobre qualquer influencia negativa de fumo para saúde humana, ao contrario, existem algumas fortes evidencias do que o fumo prolonga a vida (o famoso “paradoxo da Franca”, por exemplo)! Você está com surpresa? Você vai me falar, que tudo mundo sabe algo contrario! Mas de onde a gente tem esse conhecimento? – De televisão? De médicos? Concordo, eles mentem assim já faz tempo! Mesmo como eles mentem sobre o efeito estufa do gás carbônico, a gripe suína, de aves, camadas de azoino, comida e bebida “light”, etc. Tudo isso é somente uma mentira? – pior! Tudo isso é uma meia-verdade!!! Uma mentira pura é fácil de desmentir, já para quebrar uma meia-verdade às vezes precisa ser especialista na área e fazer uma pesquisa profunda. E quem tem tempo para fazer isso? Mas se alguém vai fazer, a surpresa dele será enorme! Agora, para quem tem acesso à internet, tenta descobrir de onde vem esse “movimento antitabagismo” no fim do século 19 – começo do século 20. E o que esses fanáticos religiosos entenderam sobre a saúde humana, sem falar que até a Bíblia eles foram incapazes de ler com uma atenção mínima.
Responder
Karynah says:
7 de dezembro de 2009 às 17:07
Ok, Ok…
Eu tb gosto de apreciar um cigarrinho de vez em quando… nada melhor em certos momentos.
Mas devo dizer que mesmo assim, não gosto dõ cheiro do cigarro, não gosto de gente fumando na minha cara.
E fiquei muito satisfeita na primeira vez que sai de uma balada sem estar fedendo isuportavelmente por causa do cigarro dos outros.
Responder
Hamilton says:
1 de dezembro de 2009 às 17:46
Já que a Lei Anti-Fumo proibe o fumo em locais fechados, até privados como condominios.Eu gostaria de saber se ela tambem está sendo cumprida nos presidios? Se o governo está fiscalizando e autuando com a mesma avidez que faz com os estabelecimentos privados? Ou será que apenas os cidadões que direitos, que pagam impostos, é que tem seus direitos cerceados(independente de ser certo ou errado fumar em locais publicos).
Responder
Daniel says:
21 de outubro de 2009 às 11:23
Viver é um risco.
A última gripe que você pegou veio de qual fumante?
E a catapora? A meningite, a gripe suína, a tuberculose, vieram de quantos fumantes?
O ar expelido por um não fumante pode estar contaminado. CUIDADO!
O ar expelido por um fumante nunca estará contaminado devido a presença do alcatrão que é um poderoso bactericida e fungicida. As 4 mil substâncias nocivas ficaram nos alvéolos do infeliz fumante que, apenas, se auto-prejudica.
O resto é propaganda.
Responder
Sofia Wives says:
25 de agosto de 2009 às 22:39
Tem gente que em locais fechados como MINI SHOPPINGS, estão ligando INCENSO para disfarçar o cheiro do cigarro. Segundo o blog: pneumologia.med.br o incenso é PIOR do que cigarro porque provoca câncer nas vias respiratórias e na garganta, então, tem é que DENUNCIAR essas pessoas que só pensam em PREJUDICAR A SAÚDE ALHEIA.
Responder
Henrique says:
21 de agosto de 2009 às 22:15
Gostaria de tirar uma dúvida por ser leigo na área de Direito.
Eles pregam o slogan ” Todos tem o direito de respirar um ar puro “, e fica minha dúvida.
Com base no slogan da Lei Antifumo, eu gostaria de dizer:
- Eu não tenho carro , e carro polui o ar. Quando vai entrar em vigor a lei que proibe os carros de andar?
- Ja que querem a lei , porque não foi adotada a seguinte medida:
• O dono do bar escolhe se ele quer que fumem ou não no estabelecimento dele , colocando uma placa de aviso aos frequentadores: ” Aqui pode fumar ” ” Aqui não pode fumar ” e os drequentadores de bares , restaurantes , casas noturnas, enfim escolhem para qual quer ir.
Com relação ao garçons que não fumem e é prejudicado pelo fumaça, ficava um adendo de a Associação responsável pelos bares , casas noturnas , etc de fazer a troca dos mesmos de bares , talvez tenha uma garçon que fume em um lugar onde o dono proibiu o uso de tabaco no geral.
Desculpe de falei besteira , mais é uma dúvida que tenho.
Responder