<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: STF publica a décima súmula vinculante</title>
	<atom:link href="http://direitoetrabalho.com/2008/06/stf-publica-a-decima-sumula-vinculante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://direitoetrabalho.com/2008/06/stf-publica-a-decima-sumula-vinculante/</link>
	<description>O Direito do Trabalho cada vez mais acessível</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 21:40:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Jorge</title>
		<link>http://direitoetrabalho.com/2008/06/stf-publica-a-decima-sumula-vinculante/#comment-1688</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 18:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitoetrabalho.com/?p=823#comment-1688</guid>
		<description>Lorena,
A imagem foi só para dar um colorido ao artigo, até porque não sei se haveria uma imagem adequada para "súmulas". 
Estou usando um plugin que sugere imagens (quase sempre meio sem sentido, mas com licança creative commons) então simplesmente escolhi a que achei mais simpática. 
Além disso um amigo me sugeriu que sempre é mais atrativo um texto com imagens, principalmente se forem de mulheres (a idéia dele seria uma mulher nua para cada post, mas aí já achei que estaria apelando demais).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lorena,<br />
A imagem foi só para dar um colorido ao artigo, até porque não sei se haveria uma imagem adequada para &#8220;súmulas&#8221;.<br />
Estou usando um plugin que sugere imagens (quase sempre meio sem sentido, mas com licança creative commons) então simplesmente escolhi a que achei mais simpática.<br />
Além disso um amigo me sugeriu que sempre é mais atrativo um texto com imagens, principalmente se forem de mulheres (a idéia dele seria uma mulher nua para cada post, mas aí já achei que estaria apelando demais).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lorena</title>
		<link>http://direitoetrabalho.com/2008/06/stf-publica-a-decima-sumula-vinculante/#comment-1684</link>
		<dc:creator>Lorena</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 12:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitoetrabalho.com/?p=823#comment-1684</guid>
		<description>Jorge, Min. Gilmar Mendes vai promover muito as súmulas. Acho que vc ainda vai escrever mais posts sobre elas. 
Mas tenho uma perguntinha... humm como dizer, sem parecer burra??? rsrsrsr
humm... seguinte: ainda não entendi a foto da noiva e o texto.
Acho que perdi a sacada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jorge, Min. Gilmar Mendes vai promover muito as súmulas. Acho que vc ainda vai escrever mais posts sobre elas.<br />
Mas tenho uma perguntinha&#8230; humm como dizer, sem parecer burra??? rsrsrsr<br />
humm&#8230; seguinte: ainda não entendi a foto da noiva e o texto.<br />
Acho que perdi a sacada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lu Monte</title>
		<link>http://direitoetrabalho.com/2008/06/stf-publica-a-decima-sumula-vinculante/#comment-1671</link>
		<dc:creator>Lu Monte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 23:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitoetrabalho.com/?p=823#comment-1671</guid>
		<description>Boa, essa. Aliás, essa última leva está bem mais interessante que a primeira. Só acho que estão muuuuito devagar, muito conta-gotas. Vai ver que o lema é "devagar e sempre"...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa, essa. Aliás, essa última leva está bem mais interessante que a primeira. Só acho que estão muuuuito devagar, muito conta-gotas. Vai ver que o lema é &#8220;devagar e sempre&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: igor</title>
		<link>http://direitoetrabalho.com/2008/06/stf-publica-a-decima-sumula-vinculante/#comment-1668</link>
		<dc:creator>igor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 18:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitoetrabalho.com/?p=823#comment-1668</guid>
		<description>Quero dizer... não que tribunais nao posssam declarar a inconstitucionalidade de leis e atos, mas que o façam de acordo com o ordenamento, né... até para possibilitar recurso às partes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quero dizer&#8230; não que tribunais nao posssam declarar a inconstitucionalidade de leis e atos, mas que o façam de acordo com o ordenamento, né&#8230; até para possibilitar recurso às partes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: igor</title>
		<link>http://direitoetrabalho.com/2008/06/stf-publica-a-decima-sumula-vinculante/#comment-1667</link>
		<dc:creator>igor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 18:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitoetrabalho.com/?p=823#comment-1667</guid>
		<description>Essa eu gostei! Foi um tapa na cara de um monte de desembargadores desses tribunais do Brasil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Essa eu gostei! Foi um tapa na cara de um monte de desembargadores desses tribunais do Brasil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
