YouTubeGate de novo…
Posted by Jorge Araujo - 09/04/08 at 04:04 pm
|
O caso é o seguinte: uma menina muito burra se deixa filmar/fotografar pelo namorado fazendo sexo despudoradamente, briga com o namorado (que está na posse da gravação), não raro traindo-o com outro. e este, indignado publica no YouTube as cenas picantes e íntimas.
Se a menina é a Paris Hilton ou a funkeira Gracie Kelly é ponto para ela, pois o número de buscas no Google aumenta vertiginosamente e, mais do que nunca o que funciona no mundo globalizado é o “Fale bem ou fale mal, mas fale de mim”, que é o que faz o sucesso de blogs como o Te dou um dado?
Contudo se a menina é um pouco mais pudica e pretende, por exemplo, fazer carreira na magistratura, pode tomar uma atitude um pouco mais ortodoxa, como, por exemplo, entrar com um processo judicial requerendo o bloqueio do sítio em que hospedado o vídeo, que é o que está anunciando hoje o Pedro Doria em seu blog.
O grande problema é que o processo judicial é, por lei, público e o instituto do segredo de Justiça, vez por outra utilizado em casos como estes e previsto no Código de Processo Civil em seu art. 155, somente tem previsão legal para casos especialíssimos.
I – em que o exigir o interesse público;
II – que dizem respeito a casamento, separação dos cônjuges, conversão desta em divórcio, alimentos e guarda de menores.
Não se verificando qualquer destas hipóteses exceto, muito forçosamente, se o vídeo for ser utilizado, posteriormente, para prova de paternidade, como já referimos anteriormente quando a questão era o bloqueio do YouTube em virtude de uma ação manejada pelo casal Tato Mazoni e Daniella Cicarelli.
Assim ou a menina aguenta na unha, até que a “galera” da Internet esqueça a história e seu vídeo caia no ostracismo, aproveita a onda e se apresenta ela própria como celebridad sexual/sensual ou faz o maior escândalo, provocando a curiosidade até daqueles que sequer tem familiaridade com os mecanismos de busca da Internet.
Nota: Eu ía usar a expressão CicaGate, todavia a interpretação dúbia que o termo poderia dar, principalmente em virtude da cacofonia que enseja, me fez adotar como título YouTubeGate. Até porque é mais pertinente, uma vez que identifica o canal usado para a divulgação ao contrário do outro que apenas diz respeito a uma vítima, embora das mais célebres, do procedimento.
Tags:bloqueio, celebridades, Cicarelli, consumidor, Daniella, daniella cicarelli, imagem, indenização, privacidade, sexo, youtube, youtubegate












abril 9th, 2008 at 23:23
[...] que havia sido postado no blog antigo (blogger) e passar para este aqui (wordpress). E justo agora fiquei sabendo que o wordpress corre o risco de ser bloqueado no [...]
abril 10th, 2008 at 00:23
[...] quiser saber mais sob a luz da lei, pode ler esta postagem que é muito [...]
abril 10th, 2008 at 10:52
A ditadura da ignorância (o bloqueio do Wordpress.com)…
Pior do que um país que bloqueia o acesso à internet por motivos “ideológicos” (leia-se “quero me manter no poder”) é ter um país que bloqueia por ignorância. A história agora é o possível bloqueio do Wordpress.com. O caso, segundo consta,…
abril 10th, 2008 at 11:03
Pois é, Jorge. Só depois que escrevi que me lembrei que não poderiam bloquear blogs que têm servidores próprios. Fiquei assustado na hora em que li, por causa da dor de cabeça que estava tendo pra passar o conteúdo do blogger para o WP. Mesmo assim, não precisa bloquear todo o Wordpress pra se tirar do ar um único blog. Deveria ter enviado somente uma notificação de conteúdo impróprio para o WP – tirando assim o blog do ar – ou simplesmente removido o vídeo do Youtube.
De qualquer forma, obrigado pelo esclarescimento e pelo comentário. Eu faço Direito na UFMS e assino o seu feed, então eu leio sempre, mas acho que nunca comentei…
Parabéns pelo excelente blog!
Abraço!!!
Responder
abril 10th, 2008 at 21:18
[...] a few exceptions, they know nothing about technical and social issues concerned about the communication technologies [...]
abril 10th, 2008 at 21:20
[...] excessões, eles desconhecem as questões técnicas e sociais que envolvem as novas tecnologias de [...]
abril 11th, 2008 at 10:00
[...] excessões, eles desconhecem as questões técnicas e sociais que envolvem as novas tecnologias de [...]
abril 12th, 2008 at 14:43
[...] Jorge Alberto Araujo [pt] gives a little of the supposed story's background, which he has called YouTubeGate: O caso [...]
abril 12th, 2008 at 14:43
[...] Jorge Alberto Araujo [pt] gives a little of the supposed story's background, which he has called YouTubeGate: O caso [...]
abril 13th, 2008 at 01:09
[...] Jorge Alberto Araujo [pt] gives a little of the supposed story's background, which he has called [...]
abril 13th, 2008 at 10:02
[...] Jorge Alberto Araujo [pt] gives a little of the supposed story’s background, which he has called YouTubeGate: O [...]
abril 18th, 2008 at 15:25
[...] by Jorge in geral A situação que circunda o eventual bloqueio dos servidores do Wordpress.com para o Brasil fez aflorar novamente alguns sentimentos de indignação contra o Poder Judiciário [...]
abril 18th, 2008 at 18:04
[...] sendo tomadas para contornar o problema. Já o blog Direito e Trabalho fez um post entitulado YouTubeGate de novo… onde ele trata o tema de forma jurídica e pondera que talvez a decisão não chegue a surtir [...]
abril 21st, 2008 at 20:11
[...] Jorge Alberto Araujo [pt] gives a little of the supposed story’s background, which he has called YouTubeGate: O [...]
abril 23rd, 2008 at 08:44
[...] são muito bem digerida quer pelos blogueiros em si, quer pelos seus leitores. Vejam-se o caso do bloqueio do YouTube em decorrência do vídeo de Daniella Cicarelli e as discussões importante que já se travaram acerca da possibilidade de bloqueio do [...]
maio 6th, 2008 at 15:33
[...] cenário seria inspirado pela eventual história, comentada pelo juíz Jorge Alberto Araujo O caso é o seguinte: uma menina muito burra se deixa filmar/fotografar pelo namorado fazendo sexo [...]