Caso Isabella Nardoni: reflexões e revelações
Comecei a escrever este artigo antes das novidades de ontem, que incluíam a constatação pelos policiais de que o pai de Isabella, enquanto os vizinhos ligavam para pedir socorro, teria telefonado para o seu pai e seu sogro, em ligações de cerca de trinta segundos, sendo que mais ou menos no mesmo momento sua irmã, tendo também recebido um telefonema, pagou rapidamente a conta de uma casa noturna em que estava, comentando que seu irmão recém teria feito “a maior besteira de sua vida”.
Minhas reflexões, objeto do título, diziam respeito ao fato de que os dois “investigados” estariam sendo defendidos pelo mesmo escritório de advogados, o que permitiria pressupor ou inocência ou co-autoria, sendo que mesmo neste último caso a defesa não deveria ser feita pelo mesmo grupo de advogados, até porque futuramente se poderia gerar um conflito entre as defesas, vide o caso de Suzanne Von Richthofen.
Em se confirmando a tese de que o casal foi, de fato, autor, ademais de se configurar um crime terrível, a tendência é que haja a cisão das defesas, buscando-se atribuir a cada um a integralidade da culpa, o que é uma estratégia para lá de conhecida em matéria criminal, assim como o é a cisão do júri, ou seja o desmembramento do processo de modo que os dois réus sejam julgados por corpos de jurados diferentes e em oportunidades distintas, de forma que cada um poderá atribuir ao outro a integralidade da culpa e, assim, obter a absolvição.
Popularity: 31% [?]
Ofertas Submarino
 Caçador de Pipas, O R$ 27,90 2X sem juros de R$ 13,95 no cartão |  Pré-Venda: Eles Continuam Entre Nós R$ 15,10 |  1808 R$ 21,50 2X sem juros de R$ 10,75 no cartão |  Monge e o Executivo: uma História sobre a Essência da Liderança, O R$ 9,40 |
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_c.png?x-id=7e90b8bc-d333-4434-a6ab-3623fa0706fe)
Jorge Alberto Araujo é Juiz do Trabalho, professor universitário e de cursos de pós-graduação, mestrando em Direito do Trabalho pela Universidade da República de Montevidéu, Uruguai, autor de diversos artigos em revistas jurídicas e jornais, editor deste blog e do
April 12th, 2008 at 9:30 pm
[...] ”Caso Isabella Nardoni: reflexões e revelações” [...]
April 16th, 2008 at 11:57 am
foi o paiu e a madrasta que matou
April 16th, 2008 at 2:49 pm
É uma profunda indignação que o Brasil sente diantew esse caso tão delicado quanto ao do assassinato de Isabella Nardoni. A pergunta que não cala na cabeça de cada um é: ” que tipo de pessoa taria tamanha frieza a ponto de cometer tal crime, ainda mais com uma indefesa criança de 5 anos?”.
Não generalizando todos os tipos de pessoas, mas… Eu tenho uma irmã caçula de 10 anmos de idade, e eu perco a credibilidade em deixá-la com uma babá devido à maus tratos. Agora, no caso de Isabella, ela pode ter sido morta pelo próprio pai ou a madrasta (pessoas íntimas, de dentro da casa dela)… Com esses comportamentos, onde iremos parar? E i oncríovel é como estão se tornando tão comuns os crimes cometidos contra as crianças.
João Hélio, a menina de Goiânia, agora Isabella… Até quandfo continuarão surgindo casos?
April 18th, 2008 at 5:14 pm
Eu sempre achei que foram eles mas duvidava por ELE ser pai da Isa! Que CRUELDADE! isso é muito CRUEL! a que ponto chegou, um pai matar a sua propria filha! Eu só tenho 13 ANOS e fico imaginando essa menina ! Tadinha, não passava de um criança indefesa, que só foi deixar o irmão cair do seu colo, para ser estrangulada e jogada do 6o andar!
Só gostaria de deixar mais um comentário…
J.U.S.T.I.Ç.A. ! ! ! A nossa ETERNA estrelinha!
e já deu na TV que foi o pai e a madrasta que mataram ela! :’(
JUSTIÇA!
Marcella- São Paulo capital
13 anos
April 18th, 2008 at 6:38 pm
É inaceitável que casos tão absurdos ainda insistam em acontecer em nosso país, o caso Isabella é apenas mais um,entre tantos outros.Eu, como profissional em segurança pública tenho quase que plena certeza de que foram eles (pai e madrasta) quem cometeram tamanho desatino.Mas o que mais me chama atenção é a cara deslavada de ambos em tentar negar o que é tão óbivio…Gente, aquela “cartinha” tão cheia de por menores, tão cheia de elogios à menina e um final de que a verdade prevalecerá…Ah, foi o ápice!Chega a ser nojento!É sabido por todos que a principal aliada de muitos criminosos,frios, calculistas e insanos é a LEI, espero de verdade que esta não prevaleça tais monstros….
April 18th, 2008 at 6:58 pm
eu para merece uma justiça
April 18th, 2008 at 7:02 pm
isso para mim merece mais do q uma justiça pq eles nao podem faser isso
com uma criança de 5 anos,eles parecemqnao tem consiencia do q eles fiseram tiraram a vida de uma criança q nao tinha defesa nenhuma
April 19th, 2008 at 11:48 pm
não sei se isso tem alguma coisa a ver; mais parece que a vida de isabela esta sendo regida pelo numero “6″ ela faria “6″ anos no dia “18″ 3*6=18″ que caiu na “6 feira que foi o dia escolhido para o depoimento dos supostos assassinos!!!!!!!
April 20th, 2008 at 12:23 am
Uma bela criança que teve a vida e muitos sonhos interrompidos, um crime
cruel e corvade abala a sociedade brasileira, uma criança indefesa que não
tinha como se defender, porque tanta maldade, ela era apenas uma criança. É preciso neste exato momento buscar consolo em Deus, creio eu,
que Isabella Nardoni estar em um lugar muito bonito, junto de Deus, apesar de ter sido um crime muito cruel, o mais importante do que a justiça dos homens é termos a certeza que “Belinha” estar em lugar onde não há
pessoas maldosas, ela partiu deixando muita dor e muitas saudades, mas o
que me consola mediante a Bíblia Sagrada, eu tenho a plena certesa que ” Belinha” estar ao lado de Deus, ela esta bem protegida, e nunca mais nenhuma pessoa ira se aproximar dela para lhe fazer algum mal, vai aqui o meus sentimentos para a família Nardoni, confiem em Deus e no Senhor Jesus Cristo, deixo para a vossa meditação: Salmos 46 vers 1, que diz: Deus é o nosso refúgio e fotaleza, socorro bem presente na hora da angustia.
April 22nd, 2008 at 8:35 am
[...] caso, como já referi antes, o próximo passo natural seria um “rompimento” do casal Nardoni - nos moldes do que se [...]
April 22nd, 2008 at 3:29 pm
O povo vai para onde a corda puxa. Ninguem apoia um cabo de guerra; o comodismo de um resultado que agrade a todos faz da situação um tema de novela ou um BBB da vida, aumenta o sofrimento de todos os envolvidos no caso inclusive o da população comovida com a repercução do caso, como seu tudo girasse em torno de Injustiças e opiniões publicas. Creio que se foi conforme se pré supoe, o caso ja se deu por resolvido, resta aguardar os fatos e não fantasias, e ainda se por uma questão de impunidade eles sejam livres, certamente recai sobre esse casal e sua decendencia um maldição sem precedentes ou intercesor, ainda que se prove que eles sejam inocentes, da justiça de Deus ( caso eles sejam os autores) certamente eles não escaparão.
Uma criança de 14 anos morta pelo colega de escola de 13 anos com 2 tiros na cabeça em uma escola particular em Salvador, meu Deus onde vamos parar… estamos caminhando para um abismo sem fim e isso não comove ninguem, estamos dentro de uma arena e servindo de espetáculo para quem pode e não faz nada para conter essa violencia, a não ser tirar proveito dela para seus propositos politicos e comerciais.
April 22nd, 2008 at 7:07 pm
SERÁ QUE FOI O CASAL QUE MATOU ISABELLA?
PORQUE DESDE O INICIO A MAE VERDADEIRA SORRI A TODO MOMENTO COMO SE TIVESSE GANHO NA LOTERIA ?
PORQUE O PORTEIRO DORMIA MAIS QUE UM PORCO RONCADOR?, E NÃO VIU NADA ? , QUASE QUE A MENINA CAIA NA SUA CABEÇA. A PORTARIA FICA PERTINHO ONDE CAIU O CORPO DA MENINA.
ESTE É O QUADRO DA CENA ::UM PREDIO COM UMA CAMERA QUE NÃO FILMA E UM PORTEIRO QUE É ´PAGO PARA TRABALHAR E ESTAVA DORMINDO .
. SE A MENINA CAISSE NA SUA CABEÇA ELA IRIA ACORDAR E ELE IRIA DORMIR PARA SEMPRE
ONTEM , MAIS UMA VEZ A MAE VERDADEIRA ESTAVA CANTANDO E PULANDO E SORRRINDO NO SHOW DO FAlSO PADRE MARCELLO ROSSI…
PORQUE A MAE VERDADEIRA ESTAVA PERTO DA CENA DO CRIME?
PORQUE O ZELADOR PERGUNTAVA DEMAIS SOBRE A ISABELLA? , PODERIA SER ELE O ASSASINO OU SOMENTE UM PEDOFILO A SOLTA ?
SE A JUSTIÇA NÃO QUEBRAR O SIGILO TELEFONICO DA MÃE VERDADEIRA DO ZELADOR E DO PORTEIRO DORMINHOCO , A JUSTIÇA PODERÁ CONDENAR PESSOAS INOCENTES.
April 22nd, 2008 at 7:26 pm
Romero,
As tuas perguntas são muito interessantes e devem ser objeto de investigação pela polícia. Com certeza as investigações, da polícia ou da imprensa mais séria e preocupada com a verdade deverão envolver o álibi da mãe e de outras pessoas que poderiam estar envolvidas.
April 23rd, 2008 at 2:38 pm
SERÁ QUE FOI O CASAL QUE MATOU ISABELLA?
1)SEGUNDO ESPECIALISTAS FORENSES A POLICIA TRABALHOU ERRADO QUANDO DEZENAS E DEZENAS DE PESSOAS E A PROPRIA POLICIA ADENTROU NO PREDIO E NO APARTAMENTO PROCURANDO SE EXISTIA UM LADRÃO AUTOR DO CRIME.
QUE INVESTIGAÇÃO É ESTA QUE TODOS (REPORTAGEM, POPULAÇÃO, ETC,ETC.) ACUSAM O CASAL ,ANTES DA INVESTIGAÇÕES CONCLUIDAS, ONDE A DELEGADA NUMA ABSURDA FALTA DE ETICA CHAMA O CASAL DE ASSASSINOS).
2) NA OPINIÃO DE ESPECIALISTAS EM CRIME, A POLICIA DEVERIA TER ISOLADO O APARTAMENTO COM FITA ZEBRADA (PARA QUEM NÃO CONHECE ´UMA :FITA AMARELA E PRETA LISTADA)
OU SEJA, NINGUEM ENTRA, NINGUEM SAI DO PREDIO E DO APARTAMENTO 3)EM SEGUIDA OS PERITOS EXECUTARIAM SEUS TRABALHOS COM A VITIMA (ISABELA) NO LOCAL DO CRIME.. POIS A MENINA JÁ ESTAVA MORTA
4). SÓ DEPOIS DOS TRABALHOS DOS PERITOS, A POLICIA ENTRARIA NO PREDIO ATRAS DE ALGUM SUSPEITO,
5)SURGIU NOTICIAS, QUE NEM TODAS AS AMBULANCIAS TEM MEDICOS E SIM PARAMEDICOS, QUE RETIROU A MENINA DA CENA DO CRIME, POIS OS MESMOS NÃO SABIAM SE ELA ESTAVA CLINICAMENTE MORTA.
O QUE ACONTECEU FOI QUE A CENA DO CRIME FOI DESFEITA COM A RETIRADA DO CORPO E COM DEZENAS DE PESSOAS ENTRANDO
6)O TRABALHO DOS PERITOS FOI PREJUDICADO QUANDO TRABALHOU COM UMA BONECA DIAS DEPOIS, E OS MESMOS PERGUNTAVAM A POLICIA E PERGUNTAVAM TAMBEM PARA CURIOSOS ONDE ESTAVA O CORPO ,EM QUE POSIÇÃO ESTAVA, ETC, ETC, COMO PODE A PERICIA FAZER ESTE TRABALHO BASEADO NO QUE SE FALA ? A ESTA ALTURA O CORPO JÁ ESTAVA ENTERRADO.
7) NO INICIO OS PERITOS NÃO DERAM MUITO CREDITO PARA ESTE CASO , PORQUE NÃO SABIAM QUE ERA UM CASO DE COMOÇÃO NACIONAL. DEPOIS QUE A REPORTAGEM NACIONAL E A DELEGADA TITULAR APARECERAM , OS PERITOS VOLTARAM AO LOCAL DO CRIME ATE COM LUMINOL . MAS, O CASO JÁ ESTAVA PREJUDICADO ,PORQUE A CENA DO CRIME JÁ HAVIA SIDO DESFEITA .
9)A INVESTIGAÇÃO ERA PARA CORRER EM SEGREDO DE JUSTIÇA ,E A TODO MOMENTO VAZAVA INFORMAÇÃO PARA A IMPRENSA, PREJUDICANDO O INQUERITO ,PARECENDO UM QUEIJO SUIÇO .
10) QUE INVESTIGAÇÃO ENGRAÇADA, ONDE EXISTE OUTROS SUSPEITOS E
E TODOS SÓ QUEREM ACUSAR O CASAL.
11) POSSIVEIS SUSPEITOS :
1) PRIMEIRO SUSPEITO :A MÃE VERDADEIRA QUE NÃO GOSTAVA DA MADRASTA, E A TODO MOMENTO SORRI,
E ESTAVA AS ONZE HORAS DA NOITE PERTO DA CENA DO CRIME.
NO SHOW DO PADRE MARCELO ROSSI A MÃE VERDADEIRA SORRIA, PULAVA E REBOLAVA O TEMPO INTEIRO, NO MINIMO MUITO ESTRANHO PARA QUEM PERDEU UMA FILHA . JOGADA PELA JANELA.
2) SEGUNDO SUSPEITO : O ZELADOR DO PREDIO QUE A TODO MOMENTO PERGUNTAVA PARA A MADRASTA SE AQUELA ERA A FILHA SOMENTE DO ALEXANDRE, ELE PERGUNTOU ISTO NA SEXTA-FEIRA, E NO SABADO TORNOU A PERGUNTAR A MESMA COISA AO ALEXANDRE . SEGUNDO O PORTEIRO , O ZELADOR NESTE DIAS E NO DIA DO CRIME DORMIU NO PREDIO.
3) TERCEIRO SUPEITO : O ANTENISTA DO PREDIO , QUE DESCUTIU COM ALEXANDRE .
4) QUARTO SUSPEITO : O PORTEIRO DORMINHOCO , ONDE PODE SER O AUTOR OU CO-AUTOR DO CRIME, ELE FALA QUE ESTAVA DORMINDO , MAIS NÃO FALOU AONDE ESTAVA DORMINDO, SERÁ QUE ESTAVA DORMINDO REALMENTE ?
5) QUINTO SUSPEITO : O PEDREIRO , QUE EM GRAVAÇÕES FALA PARA O PATRÃO QUE O DEPOSITO DE OBRAS ATRAS DO PREDIO FOI ARROMBADO E NA DELAGACIA NEGOU QUE FOI ARROMBADO.
12)POR QUE DESDE O INICIO A MAE VERDADEIRA SORRI A TODO MOMENTO COMO SE TIVESSE GANHO NA LOTERIA ?
PORQUE O PORTEIRO DORMIA MAIS QUE UM PORCO RONCADOR?, E NÃO VIU NADA ? , QUASE QUE A MENINA CAIA NA SUA CABEÇA. A PORTARIA FICA PERTINHO ONDE CAIU O CORPO DA MENINA.
ESTE É O QUADRO DA CENA ::UM PREDIO COM UMA CAMERA QUE NÃO FILMA E UM PORTEIRO QUE É ´PAGO PARA TRABALHAR E ESTAVA DORMINDO .
. SE A MENINA CAISSE NA SUA CABEÇA ELA IRIA ACORDAR E ELE IRIA DORMIR PARA SEMPRE
ONTEM , MAIS UMA VEZ A MAE VERDADEIRA ESTAVA CANTANDO E PULANDO E SORRRINDO NO SHOW DO FAlSO PADRE MARCELLO ROSSI…
PORQUE A MAE VERDADEIRA ESTAVA PERTO DA CENA DO CRIME?
PORQUE O ZELADOR PERGUNTAVA DEMAIS SOBRE A ISABELLA? , PODERIA SER ELE O ASSASSINO OU SOMENTE UM PEDOFILO A SOLTA ?
SE A JUSTIÇA NÃO QUEBRAR O SIGILO TELEFONICO DA MÃE VERDADEIRA DO ZELADOR E DO PORTEIRO DORMINHOCO , DO ANTENISTA E DO PEDREIRO, A JUSTIÇA PODERÁ CONDENAR PESSOAS INOCENTES.
April 24th, 2008 at 3:42 am
esses dois canalhas que venham a perder urgente a guarda de mais dois inocentes que podem ser vítimas novamente dessa madrasta ordinária e desse pai vagabundo e covarde que foi por essa esposa cretina e não por a filha esse casamento dessas duas porcarias não tem mais jeito eles estão mentindo para eles mesmos sendo que ela na má fé induziu esse imbecíl do alexandre a participar do crime bem feito na ora da condenação se ela por a culpa só nele
April 24th, 2008 at 11:43 am
Não vejo como outra pessoa possa ter entrado naquele apartamento, cometido um crime tão bárbaro, em tão pouco tempo, e ainda tenha tido a maior calma do mundo para fechar delicadamente a porta ao sair. É claro que o comportamento de todos é suspeito, inclusive o da mãe, não discordo disso, porém o levantamento técnico feito pela perícia aponta exatamente para o casal. Será que pessoas tão experimentadas cometeriam erros tão grosseiros ao analisar os vestígios deixados na cena do crime, a ponto de produzirem um laudo totalmente equivocado? Se isso for verdade, sugiro ao governador de São Paulo que demita todo mundo. Ao analisar esse caso, fico com a impressão que as únicas pessoas normais eram a própria criança que morreu e a avó paterna, que teve uma reação condizente com o fato ocorrido, ou seja, de extremo desespero. No mais, percebemos pessoas frias, comedidas, “estranhas”; com um sangue-frio que chega a causar indignação. A população parece estar mais revoltada do que as próprias famílias envolvidas. Alguém discorda desse fato?
Bom, vamos esperar que a justiça faça o seu papel e que, independente do que cada um de nós pense, consiga se esclarecer este caso.
April 25th, 2008 at 10:35 pm
acho que se essa familia fosse pobre o caso já estaria resolvido
May 1st, 2008 at 8:55 am
1. Sou advogado, e estou indignado, como toda a sociedade está, com a morte de Isabella Nardoni. Todos os indí¬cios levam à culpabilidade do casal, mas vejam, sao indícios, e onde há uma presunção não há certeza. A meu ver, foi sim o casal. Primeiro pela frieza com que encaram o assunto, tanto os familiares – pai e irmã, quanto o casal, e isso se percebe nas entrevistas e naquela encenação de quinta categoria mostrada no famoso programa de domingo à noite. Em momento algum este casal levantou uma bandeira em sua defesa. Quem não comete um crime e sabe que pode passar boa parte da vida na cadeia, é o primeiro a cooperar, a ajudar nas investigações, a esclarecer fatos. Nada disso acontece. Se percebe que tudo é uma encenação, uma montagem,uma farsa, onde desde o início a única preocupação é acusar o trabalho da polícia, é buscar encontrar falhas na perícia, etc. Não tenho o direito de pré-julgar ninguém, mas é impossível acreditar que não tenha sido o casal.Em segundo lugar, creio que a polícia se empenhou ao máximo nesse caso, e, embora tenham ocorrido algumas falhas - a mais grave foi a de não isolar o local do crime – não podemos deixar de considerar que o trabalho desenvolvido foi sério, tanto pelos delegados responsáveis pelo inquérito quanto pelos peritos . Se não acreditarmos nas provas técnicas e na ciência que envolveu toda a perícia, então em quem mais podemos acreditar? Hoje temos um inquérito concluído e certamente os acusados serão denunciados pelo MP, tornando-se réus de um processo crime. No entanto, considerando que nossas Leis Penais são ultrapassadas e abrem vários precedentes para que um criminoso não fique preso, creio que em curto espaço de tempo todos estaremos tomados pela sensação de impunidade, em relacão a este caso. É quase impossi¬vel que a prisão preventiva do casal seja decretada, e se o for, certamente o Tribunal revogará. Os requisitos da preventiva não estão presentes para que este casal vá para a cadeia, pois aparentemente não pretendem fugir. - note-se, aparentemente - não estão intimidando testemunhas, são primários, sem antecedentes criminais, residem no foro do delito. Enfim, duvido muito que ocorra, pelo menos por agora, aquilo que toda a sociedade está esperando ocorrer, ou seja, a cadeia para o Alexandre e Ana Paula. Contudo, todos queremos a verdade e que seja feita a Justiça. Só não podemos esquecer que vivemos no Brasil, onde o lema é, cada um por si¬ e Deus por todos, e que os pais dos acusados tem dinheiro, e como se sabe, rico não fica na cadeia, mesmo se condenado, fazendo-me lembrar o trecho de uma decisãoo de um Juiz mineiro que ao expedir o alvará de soltura de um ladrão de galinhas, por assim dizer, assim se pronunciou:
“Chega-me às mãos um proceso que me chama a atenção.
Solto ou deixo preso esse mísero ladrão.
Soltar é a decisao que a nossa Lei refuta.
Pois todos sabem que a Lei foi feita para pobre, preto e puta.”
E assim, como expectadores de mais uma tragédia, esperamos que os versos acima não se apliquem aos culpados, que devem pagar, com todo o rigor da Lei, pelo crime hediondo e cruel que cometeram.
May 1st, 2008 at 9:09 am
Leia-se Alexandre e Ana Carolina e não Ana Paula, que não tem nada a ver com o caso. Coitada !
May 4th, 2008 at 9:54 am
Olha gente tudo isso que aconteceu e muito serio mesmo,quem praticou essa barbaridade penso eu o minimo que poderia fazer era confesar pois sua conciencia ficarar melhor e toda a populacao brasileira que clama por justica,nao acredito por mas fria que uma pessoa seja nao sinta o peso dessa barbaridade cometida,o trabalho da policia e informar os fatos verdadeiros,nao acredito que a justica queira colocar ninguem inocente na cadeia porque a verdadeira policia e para proteger a populacao,espero que esse caso seja esclarecido e as pessoas ou a pessoa que praticou isso com essa linda menina ponha a mao na conciencia e se entregue a policia,outra coisa a violencia nao e so coisa de Brasil,acredito no trabalho da policia e dos peritos e promotores que so querem mostrar a verdade,pois a populacao brasileira quer que essas pessoas reconhecam o seu erro,nao vamos fazer violencia com essas pessoas porque so a justica tera o direito de julgar se for o caso com certeza a pena maxima na lei brasileira ou mas,nao vamos fazer justica com as proprias maos,lembrem das palavras do espirita mas famoso do Brasil ja falecido que e tao triste uma pessoa ser linchada.De Cristina Seabra Suecia em defesa de um Brasil melhor para todos (SUECIA).Amo meu pais porisso esperamos justica e nao mas violencia gente!
May 10th, 2008 at 2:50 pm
Sinceramente queria de todo coração qui não tivesse sido o pai o autor de tal brutalidade com a própria filha, uma criança endefesa,meiga e adorável mas já que tantas evidências apontam ELE como o principal suspeito dessa barbaridade queria aqui dirigir meu comentário primeiramente a ELE, será como está agora sua consciência?
Provalmente tranquila pq talvez pra ele não existe amor pq depois dessa brutalidade ELE deixou bem claro isso a todos só quero dizer-lhe uma coisa tenho 18 anos e tenho uma irmã de 15 anos a qual morro de paixão e tenho como uma filha não explicar o tamanho do amor que sinto por ela mas sei dizer-te uma coisa se a situação que aconteceu com a Isabela acontecesse com minha irmã agora realmente estariam publicando em todos os jornais a seguinte matéria
”IRMÃ MATA MADRASTA POR AMOR”
E sabe por isso? pq um pai faria isso ao vê sua filha sendo asfiquiciada por sua esposa estou profundamente indignada com esse caso mas deixo a seguite frase…
”A JUSTIÇA DE DEUS TRADA, MAS NUNCA FALHA”
E hoje Alexandre Nardoni e Ana Carolina Jatobá voçês não são merecedores da misericordia de Deus…
May 10th, 2008 at 11:31 pm
No caso Isabella Nardoni, sobre a prisão preventiva decretada pelo MM. Juiz, da forma e pelo motivo que foi noticiado, é bom refletir.
Prender criminosos (no caso, ainda inocentes) para, ao final, reintegrá-los à sociedade retirando sua liberdade é grandemente utópico, e um paradoxo. Se o fim da pena, pelo menos é o que se diz, é a reeducação do apenado e seu regresso ao grupo, não se pode treiná-lo, portanto, para a liberdade, privando-o de sua liberdade. Porque ninguém cursa uma faculdade de física, por exemplo, para, ao final, quando formado, exercer a profissão de médico. E vice-versa. Seria um contra senso buscar a liberdade de alguém numa prisão.
Se é para punir, que se procure um objetivo. Prender apenas porque é conveniente para a sociedade, como uma resposta à impunidade, então, com maior razão, também havemos de ser todos punidos, especialmente por omissão, por não cobrarmos de órgãos públicos melhores condições de saúde, educação, segurança, lazer etc. Pense: quantos casos semelhantes ao da Isabella Nardoni já foram noticiados? E mais, o que fazemos ou fizemos no cotidiano para diminuir a violência?
Não podemos negar que qualquer um, naquela situação, estaria propenso a cometer o mesmo erro, com menor ou maior grau de crueldade. Enquanto não vivemos o problema alheio, estamos isentos das motivações, dos sentimentos exaltados, é fácil dizer que reprovamos terminantemente aquela conduta, ou ainda, que nada justifica uma atitude extrema como um assassinato. É fácil repreender um indivíduo que furta um pão, alegando que isso jamais se justifica, por mais precária que seja a situação de vida, se temos comida em casa e se, quando repreendemos, estamos de barriga cheia.
Mas, infelizmente, o que vem se passando na TV, não só neste caso, é que, quando nos identificamos com a vítima, procuramos de algum modo buscar meios para condenar (arbitrariamente, sem o devido processo legal) os autores; se nos identificamos com os Alexandres Nardoni’s da vida, (não no sentido de carrasco, mas de uma conduta infeliz e impensada, um infortúnio), ou até com o Capitão Nascimento, do filme Tropa de Elite, nós atenuamos-lhes a culpa (Paulo Queiroz). É algo absolutamente normal, inerente ao ser humano.
Nada justifica jogar um semelhante pela janela, é claro. Como também nada justifica violar um direito. Porque matar alguém, assim como prender alguém sem motivo algum (e esse motivo algum entenda como os requisitos que autorizam a prisão preventiva) são atitudes ilícitas.
Qual a diferença entre um indivíduo que furta o relógio de um turista rico e um político que desvia uma verba milionária da Saúde? Ambas são condutas ilícitas. Mas qual delas reprovamos mais? Depende do que for mais conveniente para nós.
A questão primordial não é saber se o casal é o ou não culpado ou se merece ou não uma punição, até porque isso cabe ao Judiciário; mas repensar sobre como pré-julgamos alguém diante de uma situação de alarde propagada pela TV. Lembremo-nos, sempre: ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória (art. 5°, inciso LVII, Constituição Federal).
Pensando bem, querendo ou não, “criminosos” somos todos nós, seja deixando de pagar impostos, seja “colando” em sala de aula, seja através de nossos preconceitos, de nossa indiferença. Uma conduta reprovável é sempre uma conduta reprovável, não importa se criminosa, imoral ou antiética. Somos, em potencial, ao mesmo tempo vítima ou criminoso; de acordo como encaramos esses conceitos. Na verdade, quase sempre, dependerá do que for conveniente para nós.
May 13th, 2008 at 1:19 am
A partir das informações iniciais gostaria de apresentar este artigo para as devidas considerações por este corpo editorial. Gostaria de enfatizar a necessidade de não lidarmos com este crime com os criminosos como se fosse um caso rotineiro. É um caso que tem dimensões muito maiores, refletindo sobre a autoridade dos pais e sobre a tranquilidade em termos crianças “protegidas” pelos seus padrastos e madrastas. O alcance desse crime ultrapassa as meras considerações de tipologia criminal, justificando-se sua ocorrência apenas quando praticado por um terrível ato de insensatez pelos acusados, necessitando portanto que seja descartado “insanidade dos acusados” Obrigado e à disposição. Segue abaixo o artigo:
Caso Isabella: um crime comum?
As evidências do crime cometido contra a pequena Isabella trazem uma situação de espanto e pavor em toda sociedade. Não se trata apenas de uma criança indefesa que fora asfixiada e posteriormente lançada friamente do alto de um edifício por uma pessoa, não é por qualquer pessoa, mas seu pai, conforme sustenta o relatório do inquérito policial e endossado pelo representante do Ministério Público e, após isso, a negativa aparentemente cínica e indefensável do(s) acusado(s).
Em medicina legal, disciplina médica com interface nos crimes sociais, freqüentemente nos deparamos com situações que trazem dúvidas perante a integridade mental de seus algozes, como é o caso do infanticídio (mãe que mata o próprio filho na vigência do estado puerperal), da tortura, dos crimes contra a liberdade sexual e da violência doméstica.
Entretanto, até o momento, o que os representantes do Estado e a imprensa buscam é o responsável ou responsáveis por esse crime hediondo e todos os olhares se voltam para o pai e a madrasta da pequena vítima: existe a necessidade de uma resposta a essas “pessoas desprovidas de sensibilidade moral e sem um mínimo de compaixão humana”, conforme justifica o juiz em seu despacho para a prisão preventiva do casal.
Resta-nos uma pergunta, ainda sem resposta: como alguém pode ter feito isso com o próprio filho(a)? Será que outras crianças poderão ficar tranqüilas com seus pais, padrastos e madrastas?
Apesar da convicção da autoridade judiciária em determinar a prisão dos acusados, falta um elemento imprescindível a fim de não trazer nulidades ou injustiça: o exame de sanidade mental do(s) acusado(s).
É evidente que os pais são protetores de sua prole, assim como os padrastos e madrastas, podendo haver casos em que fatores desencadeantes ou precipitantes, transformem-os em criminosos.
Em psiquiatria, particularmente na psiquiatria forense é comum o uso da expressão “transtorno de estresse agudo”. Nesse caso, o quadro clínico não se deve a efeitos fisiológicos diretos de uma substância (drogas de abuso ou medicamento), ou a uma condição médica outra, e nem representa uma exacerbação de um transtorno mental pré-existente. Este transtorno é uma alteração súbita da consciência e geralmente temporária nas funções integradas da consciência, identidade e comportamento motor, de modo a não ocorrer equilíbrio e harmonia entre essas funções.
Dessa forma, após a realização do exame de sanidade mental do(s) acusado(s) poderemos saber se apenas a eventual culpa, após o processo concluído, possa ser sanada com a prisão comum do(s) réu(s) ou se haverá a necessidade de medidas de segurança, como a internação em manicômio judiciário, impedindo a ocorrência de novos crimes.
José Ricardo Pereira de Paula é médico legista do EPML-Americana.
May 19th, 2008 at 8:07 pm
bom, sem duvida nenhuma os culpados
foram a madrasta Anna Carolina Jatobá e Alexandre Nardoni!
May 29th, 2008 at 1:46 pm
CONCORDO MUITO COM O COLEGA “ROMERO” PQ A MÃE NÃO FOI INVESTIGADA, SENDO Q ELA ESTAVA PERTO DO LOCAL DO CRIME… ATÉ PQ SE FOR VERIDICO ALGUMA PARTES DO LAUDO DO IC NOS TEMOS Q VER Q A MÃE TEM AS MESMAS CARACTERISTICAS DA MADRASTA E AQUELE RAPAZ Q APARECEU COM ELA SENDO O NAMORADO TBÉM TEM AS MESMAS CARACTERISTICAS DO ALEXANDRE E OUTRA A MADRASTA DISSE Q PERDEU A CHAVE, SERÁ Q NÃO FOI A MÃE Q PEDIU PARA Q A ISABELLA PEGASSE AS CHAVES PARA PODER FAZER ALGO DENTRO DO APARTAMENTO E FOI RECONHECIDA PELA PROPRIA FILHA EU ACHO MUITO ESTRANHO A MÃE ESTAR BEM PROXIMO AO LOCAL E NÃO TER SIDO INVESTIGADA, ACHO Q O CASAL ESTÁ SENDO CULPADO POR UMA COISA Q NÃO COMETEU,E OUTRA MINHA GENTE E O PEDREIRO Q DISSE Q A OBRA FOI INVADIDA EM ENTREVISTA PARA UM JORNAL CONCEITUADO E DEPOIS NEGA TD, E A VIZINHA DA OBRA Q DISSE TER OUVIDO BARULHO ENTÃO NÃO DÁ PRA ENTENDER….AH OUTRA COISA E A MARCA DE UMA PEGAA NO MURO Q UMA EMISSORA DE TV FILMOU COMO Q OS PERITOS NÃO VIRAM ISSO EU ACREDITO Q ISSO É UMA COISA MUITO MAL EXPLICADA RESUMINDO CONCURDO COM TODAS AS COLOCAÇÕES DO COLEGA “ROMERO”
May 30th, 2008 at 5:56 pm
existem tantos fatos a serem discutido que nem sei por onde começar,mas sinceramente eu nao acredito que realmente seja dessa forma .
os peritos disseram que a menina Isabela chegou ao apartamento desacordada mas os vizinhos disseram que momentos antes da menina ter caido do sexto andar do predio eles ouviram ela pedindo socorro como pode.agora eles disseram que os gritos nao foram de Isabela e sim de uns dos irmao dela entao vai a minha pergunta:
no Brasil existem muitos psicologos competentes para conversar com essas crianças sem traumatiza-las assim pode ser que muitos fatos fossem realmente desvendado verdadeiramente mas isso ninguem quer fazer e porq nao?
elas sao as testemunhas chave para esse caso, mas nao eles preferem acusar será que nao estao com medo de terem que se retratar perante a imprensa que erraram eu penso que sim eles estao culpando pela emoçao da morte da menina mas ja pensou se o verdadeiro culpado estiver solto ,impune rindo de tudo o que esta acontecendo acho isso uma verdadeira barbaridade perante nos telespectadores que estamos esperando justiça.
mas estou vendo que vamos ter que nos contentar com uma verdadeira injustiça isso é até que provem ao contrario ,pois para mim estou simplismente insatisfeita com as investigações.
May 30th, 2008 at 9:23 pm
OLHA Q DEUS TE ABEMÇOIII
June 5th, 2008 at 1:48 pm
Sabe com os ultimos acontecimentos como um pedofilo que abusava de criancas de 9 anos ou talves ate menos pode ter idoniedade.Na verdade agora todos se calam e mesmo que os dois sejam inocentes ninguem vai voltar atras.Eles vao ser presos porque nem o promotor,policia,juizes,brigada militar,ministerio publico,redes de
tv,sites,jornais,revista(em especial a veja que praticamente manda no Brasil) vao adimitir
que erraram. Nao, acho que eh muita gente para se desculpar publicamente pelo ocorrido.Entao
nesse caso eles sao culpados.Afinal de contas nao serao os primeiros inocentes massacrados
pela midia e nem serao os ultimos.Nunca esquecam do caso da escola base.Quem veio a publico
dizer que errou?Nao estou em defesa no casal, mas como ate agora eles disseram que sao
inocentes e eu nao estava dentro do apartamento na hora do crime,porque vou duvidar?
June 11th, 2008 at 8:37 am
carol não fique assim pois a verdade prevalecerá até que deus venha e faça a justiça
July 2nd, 2008 at 8:31 am
[...] para os curiosos por crime, ao contrário do caso Isabella, este têm muito mais fundamento para ser [...]