Para fechar esse assunto aqui em seu blog, faço dois comentários:

1) A necessidade de um maior esclarecimento técnico por parte das autoridades executivas, judiciárias e legislativas em todas as questões. Nesse caso, do “bicho-papão internet”*. E aqui Acho importante ressaltar que Acho que está bem claro que a cidadania bem claro que o que chamo de desobediência civil.

2) Se por um lado faz parte da cidadania fazer com que a legislação ou decisões da justiça, por outro, descumprí-las ou burlar estas mesmas leis e decisões também faz parte de nossa obrigação como cidadãos. Mesmo que a decisão tivesse efeito sobre nós cidadãos e não provedores. Eis o conceito de desobediência civil que defendo, pois nesse caso acredito que um princípio básico de cidadania - e creio do direito - é de que o interesse coletivo tem precedência sobre o indivídual, como defendi no post Sobre Nova Schin, ANVISA, publicitários, censura, liberdades e responsabilidades

Por hoje é só. Seja sempre bem-vindo ao blog e espero que não se importe de eu citar seus dois textos no Post-Its.

‘braços

Celso Bessa

* = Cabe aqui um elogio por seu empenho em desvendar os meandros da web e os segredos desse “bicho-papão”. Espero que seja um exemplo para outras autoridades.

Poder em Direito se pode tudo (feliz ou infelizmente), contudo tu tens que sopesar os prós e contras desta ação. Verificar se tens condições de suportar as despesas processuais, que envolvem as custas e os honorários e despesas do teu advogado e, principalmente, uma eventual condenação com o pagamento também das despesas da parte adversária, inclusive os honorários do procurador desta.
Por outro lado o fato de teres ganhos com o YouTube pode vir a alertar a parte contrária que também lucraste com o vídeo e, eventualmente, ainda podes sofrer uma demanda pleiteando esta reparação.
Em todo caso não custa procurar um advogado de tua confiança, com os dados e documentos que tens, e consultá-lo acerca da viabilidade da ação referida.

Você pode ajuizar uma ação no Juizado Especial Cível da sua cidade requerendo que a empresa que prometeu o serviço o cumpra ou que o indenize.
Dê uma olhada no modelo disponível em http://modelostrabalhistas.blogspot.com/2007/01/ao-de-indenizao-referente-ao.html
e o adapte às suas necessidades.
Você pode, para facilitar o trabalho do julgador invocar outros precedents contra a companhia, disponíveis em
http://www.espacovital.com.br/asmaisnovas18052005g.htm
e http://www.espacovital.com.br/novo/noticia_ler.php?idnoticia=4178
Persistindo alguma dúvida procure o PROCON de sua cidade ou região, o Ministério Público ou um advogado de sua confiança.

queria saber se o senhor poderia falar sobre um outro assunto que tambem é importante sobre a empresa brasil telecom e seus preços diferenciados, monopolio, descumprimento de oferta do plano turbo 2000 por R$79,90 se possivel.

sobre o turbo 2000 voce encontra maiores informações aqui:
http://www.adrenaline.com.br/forum/showthread.php?t=73395

o caso resumido foi assim, ela disse que tinha o plano 2mbps-download|512kbps-upload e forneceu um protocolo para varios clientes, passou o tempo para ela ser instalada e não foi, poucos clientes tiveram este plano e dizem que foi por menos de 30 dias a no maximo 50 clientes de regioes-cidades aondem tinham concorrencia com a virtua, mais de 99% dos clientes que pediram este plano turbo 2000 não tiveram ele instalado, um cliente precavido gravou a conversa no dia do pedido isso é uma prova, a brt sempre tentou negar ter instalado para alguns clientes esse plano ou de ter oferecido para alguem e que os protocolos eram só de informação e isso não era o caso era de instalação.

atualmente ja fazem 1 ano e alguns meses que ela não cumpriu com a instalação deste plano.

vc acha que ainda é possivel ter este plano pelos R$79,90?

http://www.meiobit.com/vergonha

É uma vergonha saber que um país que se diz democrático promova esse tipo de Censura!